گروه حقوق دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

پایگاه اطلاع رسانی #ashrafilaw

گروه حقوق دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

پایگاه اطلاع رسانی #ashrafilaw

گروه حقوق دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

برای عضویت در خبرنامه الکترونیک، نشانی ایمیل خود را در قسمت نظرات ارسال کنید.


تقویم برنامه ها و رویدادها

نشست تخصصی انجمن علمی و گروه حقوق
دانشجویان حقوق و آسیب های شغلی
با حضور
❇️ دکتر فاطمه سمیعی، استادیار مشاوره شغلی دانشگاه اصفهان
❇️ شفق ملک زاده، دانش آموخته حقوق بین الملل دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

🕑 شنبه 12 اسفند، ساعت 14
سالن شهید مطهری

۱۱۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «تحصیلات تکمیلی» ثبت شده است

مصوبات کمیته تحصیلات تکمیلی گروه

| دوشنبه, ۲۱ خرداد ۱۳۹۷، ۰۱:۵۵ ب.ظ

دستور جلسه:

1 – بررسی پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه دانشجویان

مصوبات الف: پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو (رشته)

نوع درخواست

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

انسیه جدیدیان

موضوع

دکتر عبدالصمدی

دکتر سمیعی

با اصلاح عنوان به «ماهیت فقهی و حقوقی بیت کوین» تصویب شد.

2

فرشته نادری

موضوع

دکتر عبدالصمدی

دکتر سمیعی

تصویب شد.

3

محمد آیتی

موضوع

دکتر عبدالصمدی

-

ضمن تأکید بر اصلاح سؤالات، تصویب شد.

4

سمیه حاجی هاشمی

موضوع

دکتر آرش­پور

دکتر مقامی

با تغییر استاد مشاور به دکتر شادمان­فر تصویب شد.

5

ساناز رجبی

موضوع

دکتر مقامی

آقای نجاری

تصویب شد.

6

سیدمهران حمیدنیا

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

دکتر نفری

تصویب شد.

7

علی اکبر جعفری

پرپوزال

دکتر احمدی فراز

دکتر عبدالصمدی

تصویب شد.

8

آرزو براری

پرپوزال

دکتر شادمان­فر

دکتر قاسمی

جهت اصلاح عودت شد.

9

فاطمه مطلق

پرپوزال

دکتر شادمان­فر

دکتر قاسمی

به شرط اصلاح تحت نظر استاد راهنما تصویب شد.

10

جواد محمدی پلارتی

پرپوزال

دکتر آرش­پور

دکتر مقامی

تصویب شد.

11

الهه کریمی

پرپوزال

دکتر مقامی

آقای نجاری

تصویب شد.

12

ابوذر اسماعیلی

پرپوزال

دکتر نصیری

دکتر عبدالصمدی

جهت اصلاح تحت نظر استاد مشاور عودت شد.

13

علی اکبر خیری

پرپوزال

دکتر راعی

-

تصویب شد.

14

سیده فرزانه موسوی­اصل

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

دکتر نفری

تصویب شد.

15

بنیامین علی نقی بیگی

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

دکتر حاجیان

با توجه به ظرفیت استادان، با تغییر استادان راهنما و مشاور به دکتر نفری و دکتر عبدالصمدی، مقرر شد مجددا پرپوزال تنظیم و ارائه شود.

16

حمیدرضا نوربخش

پرپوزال

دکتر آرش­پور

دکتر مقامی

تصویب شد.

مصوبات کمیته تحصیلات تکمیلی گروه

| پنجشنبه, ۳ خرداد ۱۳۹۷، ۱۰:۴۲ ب.ظ

کاربرگ گزارش جلسات کمیته تحصیلات تکمیلی گروه

 

تاریخ برگزاری جلسه: 31/2/97

حاضران: دکتر عبدالصمدی، دکتر شادمانفر، دکتر مقامی، دکتر احمدی­فراز، دکتر قاسمی

دستور جلسه:

1 – بررسی پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه دانشجویان

2 – بررسی درخواستهای دانشجویان

مصوبات الف: پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو (رشته)

نوع درخواست

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

محسن کارخانه

موضوع

دکتر قاسمی

دکتر شادمان­فر

با عنوان «بررسی جرم­شناسانه جرایم مالی و اقتصادی، مطالعه موردی محکومین 1393 تا 96 شهر اراک» تصویب شد.

2

زهرا افشاری

موضوع

دکتر قاسمی

دکتر شادمان­فر

با عنوان «سیاست جنایی تقنینی ایران در قبال جرایم زیست محیطی» تصویب شد.

3

هیوا حضرتی

موضوع

دکتر عبدالصمدی

دکتر احمدی­فراز

با عنوان «مسئولیت مدنی، حقوق و تکالیف پزشک معالج درقبال حقوق بیمار زن در فقه و حقوق» تصویب شد.

4

سوگند ذوفن

موضوع

دکتر عبدالصمدی

دکتر مقامی

با عنوان «ملاقات مجازی با فرزند» تصویب شد.

5

زهرا حیدری رمضان

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

دکتر نفری

رد شد.

6

نعمت­الله حبیبی

پرپوزال

دکتر احمدی­فراز

 

رد شد.

7

مجید دهقان

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

 

رد شد.

8

سیدمرتضی حسینی

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

 

رد شد.

9

کاظم عسگری ارمندی

پرپوزال

دکتر شادمان­فر

دکتر قاسمی

تصویب شد.

10

ارسلان جلیل­پیران

پرپوزال

دکتر قاسمی

دکتر شادمان­فر

تصویب شد.

سایر مصوبات:

پس از وصول نامه خانم دکتر حاجیان، با لغو مصوبه پیشین درباره پایان نامه خانم مهتاب شاهرخی، با توجه به عدم ارسال مصوبه به شورای تحصیلات تکمیلی مقرر شد مسئولیت راهنمایی پایان­نامه همچنان برعهده خانم دکتر حاجیان باشد.

مصوبات کمیته تحصیلات تکمیلی گروه

| دوشنبه, ۱۷ ارديبهشت ۱۳۹۷، ۰۴:۱۱ ب.ظ

گزارش جلسات کمیته تحصیلات تکمیلی گروه حقوق

 

تاریخ برگزاری جلسه: 17/2/97

حاضران:  دکتر قرائتی، دکتر احمدی فراز، ، دکتر مقامی، حجت­الاسلام نجاری، دکتر شادمان­فر، دکتر قاسمی، دکتر عبدالصمدی، دکتر آرش­پور.

مصوبات: پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو (رشته)

نوع درخواست

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

فرشته سادات هاشمی (فقه ح خ)

موضوع

دکتر احمدی­فراز

آقای ترابی

با اصلاح عنوان به «رویکرد امام سجاد (ع) به تربیت معنوی و فقهی با محوریت صحیفه سجادیه» و ضرورت اصلاح سؤالات و فرضیه­ها تصویب شد.

2

علی­اکبر جعفری (فقه و ح خ)

موضوع

دکتر احمدی­فراز

دکتر عبدالصمدی

با اصلاح عنوان به «اعمال قاعده احسان در مسئولیت مدنی امدادگران در حوادث» و ضرورت اصلاح سؤالات و فرضیه­ها تصویب شد.

3

الهام بادآهنگ (ح ب)

موضوع

دکتر مقامی

دکتر آرش­پور

تصویب شد.

4

مهتاب شاهرخی (فقه)

تغییر استاد راهنما

-

-

آقای دکتر شادمان­فر به عنوان استاد راهنما تعیین شدند.

5

مرضیه فرهمند فرادنبه (فقه و مبانی)

موضوع

دکتر پوربافرانی

-

با اصلاح عنوان به «تبیین حدود وظایف قوای انتظامی در دفاع مشروع» تصویب شد.

6

محمد کیماسی (ح ج)

موضوع

دکتر قاسمی

دکتر مالمیر

با اصلاح عنوان به «پیشگیری از بزه­دیدگی ایثارگران و خانواده­ آنها» تصویب شد.

7

سید حامد رضویان سوق (ح ج)

موضوع

دکتر قاسمی

دکتر شادمان­فر

تصویب شد.

8

نعمت اله حبیبی (فقه ح خ)

پرپوزال

دکتر احمدی­فراز

 

رد شد.

9

رؤیا خسروی (ح ج)

پرپوزال

دکتر فرهمند

دکتر قاسمی

تصویب شد.

10

سید مهران حمیدنیا (ح خ)

موضوع

دکتر عبدالصمدی

-

با اصلاح عنوان به «علائم تجاری غیرقابل ثبت در تظام حقوقی ایران» و تعیین آقای دکتر نفری به عنوان استاد مشاور تصویب شد.

11

نرگس میراحمدیان (ح خ)

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

دکتر نفری

تصویب شد.

 

مصوبات کمیته تحصیلات تکمیلی گروه

| دوشنبه, ۳ ارديبهشت ۱۳۹۷، ۰۴:۲۸ ب.ظ

گزارش جلسات کمیته تحصیلات تکمیلی گروه

 

تاریخ برگزاری جلسه: 3/2/97

حاضران: حجت­الاسلام نجاری، دکتر عبدالصمدی، دکتر شادمانفر، دکتر مقامی، دکتر قاسمی، دکتر احمدی­فراز، دکتر نفری

دستور جلسه:

1 – بررسی پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه دانشجویان

2 – بررسی درخواستهای دانشجویان

مصوبات الف: پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو (رشته)

نوع درخواست

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

فاطمه بیننده (ح خ)

موضوع

دکتر عبدالصمدی

دکتر نفری

با اصلاح عنوان به «مسئولیت مدنی ناشی از ساخت تقلبی اشیاء تاریخی و معامله آنها» و ضرورت اصلاح سؤالات و فرضیه ها تصویب شد.

2

احسان سهرابی (ح ج)

موضوع

دکتر شادمان­فر

دکتر قاسمی

با اصلاح عنوان به «چالشهای همکاری با دیوان کیفری بین­المللی در نظام حقوقی ایران» و ضرورت اصلاح سؤالات و فرضیه­ها تصویب شد.

3

مریم ابراهیمی ورکیانی (ح ب)

موضوع

دکتر شادمان­فر

دکتر آرش­پور

با اصلاح عنوان به «ارزیابی وقوع جنایات جنگی در واقعه عاشورا از منظر حقوق بشردوستانه اسلامی» و ضرورت اصلاح سؤالات و فرضیه­ها تصویب شد.

4

بهمن حسینی (ح خ)

موضوع

دکتر نفری

دکتر عبدالصمدی

تصویب شد.

5

مریم جعفری دلیگانی

موضوع

دکتر مقامی

دکتر احمدی­فراز

با اصلاح عنوان به «مبانی کلامی آزادی انتخاب دین در فقه اسلامی» و تعیین استادان به عنوان راهنمای مشترک تصویب شد.

6

فاطمه مطلق (ح ج)

موضوع

دکتر شادمان­فر

دکتر قاسمی

تصویب شد.

7

آرزو براری (ح ج)

موضوع

دکتر شادمان­فر

دکتر قاسمی

تصویب شد.

8

الهی لطفی (فقه ح خ)

موضوع

دکتر عبدالصمدی

-

با اصلاح عنوان به «مسئولیت قراردادی و قهری آخذ بالسوم» و تعیین آقای نجاری به عنوان استاد مشاور تصویب شد.

9

مجید دهقان (ح خ)

موضوع

دکتر عبدالصمدی

-

با اصلاح عنوان به «قراردادهای آتی در فقه امامیه و حقوق ایران» و تعیین آقای نجاری به عنوان استاد مشاور تصویب شد.

10

سمیرا شهنه­پور

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

دکتر حاجیان

تصویب شد.

11

مهدی عربان

پرپوزال

دکتر شادمانفر

آقای نجاری

تصویب شد.

12

وحید معینی

پرپوزال

دکتر قاسمی

آقای گرامی

تصویب شد

13

احمد اصیلیان مهابادی

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

دکتر قاسمی

تصویب شد.

14

رؤیا خسروی

پرپوزال

دکتر فرهمند

دکتر قاسمی

رد شد.

15

مهتاب شاهرخی

پرپوزال

دکتر حاجیان

دکتر احمدی­فراز

تصویب شد.

16

حمیده حسین­زاده

پرپوزال

دکتر توسلی

دکتر مقامی

تصویب شد.

 

مصوبات کمیته تحصیلات تکمیلی گروه

| دوشنبه, ۲۰ فروردين ۱۳۹۷، ۰۴:۱۴ ب.ظ

گزارش جلسات کمیته تحصیلات تکمیلی گروه

 

تاریخ برگزاری جلسه: 20/1/97

حاضران: حجت­الاسلام نجاری، دکتر عبدالصمدی، دکتر شادمانفر، دکتر مقامی، دکتر قاسمی، دکتر احمدی­فراز

دستور جلسه:

1 – بررسی پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه دانشجویان

2 – بررسی درخواستهای دانشجویان

مصوبات الف: پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو

نوع درخواست

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

ندا سلیمانی نسب

موضوع

دکتر شادمان­فر

دکتر قاسمی

با اصلاح عنوان به «مطالعه تطبیقی مقابله با فساد اداری در حقوق کیفری ایران و انگلستان» تصویب شد.

2

فاطمه مطلق

موضوع

دکتر شادمان­فر

دکتر قاسمی

رد شد.

3

آرزو براری

موضوع

دکتر شادمان­فرد

دکتر قاسمی

رد شد.

4

جواد محمّدی

موضوع

دکتر آرش­پور

دکتر مقامی

تصویب شد.

5

زهرا حیدری رمضان

موضوع

دکتر عبدالصمدی

-

ضمن تعیین دکتر نفری به عنوان استاد مشاور، تصویب شد.

6

فرشته نادری

موضوع

دکتر حاجیان

-

رد شد.

7

انسیه جدیدیان

موضوع

دکتر عبدالصمدی

حجت­الاسلام سمیعی

رد شد.

8

علی­اکبر خیری

پرپوزال

دکتر راعی

-

رد شد.

9

احمد اصیلیان مهابادی

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

حجت­الاسلام نجاری

رد شد.

10

سید مرتضی حسینی

موضوع

دکتر عبدالصمدی

دکتر نفری

تصویب شد.

11

عبدالرشید خرسندی

موضوع

دکتر عبدالصمدی

دکتر نفری

با اصلاح عنوان به «اختیارات هیئت­های واگذاری اراضی و شرایط واگذاری» و ضرورت اصلاح سؤالات و فرضیه­ها تصویب شد.

12

نرگس میراحمدیان

پرپوزال

دکتر عبدالصمدی

دکتر نفری

رد شد.

 

دفاع پایان نامه: خانم نگار حیدری

| دوشنبه, ۲۱ اسفند ۱۳۹۶، ۰۸:۰۰ ق.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی
دانشکده حقوق و الهیات
گروه حقوق

اطلاعیه برگزاری جلسه دفاع پایان نامه

جلسه دفاع رساله کارشناسی ارشد حقوق بین الملل

با عنوان
صلح در اندیشه عرفانی با تأکید بر رویکرد مولانا

نگارنده
نگار حیدری

استاد راهنما
دکتر امیر مقامی

استاد مشاور
دکتر علی بازیار

روز 5شنبه 24 اسفند ساعت 9
سپاهانشهر، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

 

دفاع پایان نامه: آقای علیرضا شریف منش

| دوشنبه, ۲۱ اسفند ۱۳۹۶، ۰۷:۵۹ ق.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی
دانشکده حقوق و الهیات
گروه حقوق

اطلاعیه برگزاری جلسه دفاع پایان نامه

جلسه دفاع رساله کارشناسی ارشد حقوق بین الملل

با عنوان
حقوق بشر در اسناد و رسائل مشروطه

نگارنده
علیرضا شریف منش

استاد راهنما
دکتر امیر مقامی

استاد مشاور
دکتر مسعود زمانی

روز 5شنبه 24 اسفند ساعت 10
سپاهانشهر، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی



دفاع پایان نامه: خانم مینا ربانیان

| يكشنبه, ۲۰ اسفند ۱۳۹۶، ۰۱:۳۶ ب.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

دانشکده حقوق و الهیات

گروه فقه و حقوق اسلامی

اطلاعیه برگزاری جلسه دفاع پایان نامه

جلسه دفاع رساله کارشناسی ارشد فقه و حقوق

با عنوان

بررسی مبانی فقهی و حقوقی نوع و اجرای مجازات ها نسبت به زنان

نگارنده

مینا ربانیان

استاد راهنما

دکتر محمدرضا شادمان فر

استاد مشاور

دکتر راضیه قاسمی

روز دوشنبه21 اسفند ساعت16

سپاهانشهر، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی، کلاس شهید شهریاری

دفاع پایان نامه: خانم پروین کنی زاده

| سه شنبه, ۱۵ اسفند ۱۳۹۶، ۰۱:۲۱ ب.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

 

دانشکده حقوق و الهیات

 

گروه حقوق

 

اطلاعیه برگزاری جلسه دفاع پایان­نامه

 

جلسه دفاع رساله کارشناسی ارشد حقوق بین الملل

 

با عنوان

 

جایگاه اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت در حقوق بین الملل محیط زیست

 

نگارنده

 

پروین کنی زاده حسینی

 

استاد راهنما

 

دکتر علیرضا آرش پور

 

استاد مشاور

دکتر امیر مقامی

 

روز چهارشنبه ، 23 اسفند ساعت 10

 

سپاهانشهر، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی، تالار شهید مطهری

 

 

چکیده پایان نامه:

اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت، اصلی مدرن در حقوق بین الملل محیط زیست است. علی رغم، مفهوم به ظاهر ساده­­ی آن، اما در عمل کاربرد آن برای دولت‌های توسعه یافته به دلیل بار کردن مسئولیت بیشتر بر آن‌ها، چندان آسان نمی‌باشد. این اصل ریشه در میراث مشترک بشریت دارد که به عنوان یک اصل راهنما و زیر بنایی به کار گرفته شده است؛ که اصل راهنما همان اصل انصاف میان نسلی است که به سمت توزیع عادلانه منابع طبیعی و حفظ مشترکات جهانی برای آیندگان می‌باشد. اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت با هماهنگی در نقطه نظرات متفاوت دولت‌های توسعه یافته و در حال توسعه در حل معضلات زیست محیطی که مشکلات مشترک میان این دولت‌ها می‌باشد، به کار گرفته شده است. این اصل با وضع استانداردهای متفاوت، با توجه به سهم متفاوت تاریخی دولت‌ها در تخریب زیست محیطی، نقش مهمی در کمک به توسعه پایدار دولت‌های در حال توسعه دارد زیرا اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت در کنار اصول دیگر محیط زیست در پی اثبات مفهوم توسعه پایدار می‌باشند. تا به امروز در کنوانسیون‌های متعدد زیست محیطی، اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت به اشکال مختلف ظاهر شده است به عنوان نمونه، کنوانسیون تغییرات آب و هوایی ملل متحد 1992 برای اولین بار صراحتاً به بیان این اصل پرداخته است. در این پایان نامه به روشی توصیفی- تحلیلی این اصل به عنوان اصلی در حال ظهور، مورد ارزیابی قرار گرفته است و ابتدائاً به بیان مفهوم مسئولیت مشترک اما متفاوت در قالب اصول حقوق بین الملل محیط زیست پرداخته و در پایان، روند توسعه این اصل و ظهور یک قاعده عرفی بین المللی را مورد بررسی قرار داده‌ایم.

واژگان کلیدی: اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت، حقوق بین الملل محیط زیست، کنوانسیون تغییرات آب و هوایی، توسعه پایدار، کشورهای توسعه یافته، کشورهای در حال توسعه

نتیجه گیری:

موضوع حفظ و حمایت از محیط زیست از دیر زمان مورد توجه بشر قرار گرفته است؛ اما با گسترش فعالیت‌های صنعتی و پیشرفت روز افزون آن‌ها، کره زمین دچار تحولات منفی شد و با گسترش صنعت و گازهای منتشره از فعالیت‌های صنعتی و مواد زاید حاصل از آن و ورود خسارات جبران ناپذیر به محیط زیست انسانی، لذا مسأله آلودگی امروزه به یک معضل جهانی تبدیل شده است.

مشکلی که امروزه محیط زیست با آن روبه رو است محدود به این موارد نمی‌شود و معضل آلودگی در قالب موضوعات جدی‌تری، چهره نمایان کرده است. مسأله تخریب جنگل‌ها، نابودی لایه اوزون، گرم شدن کره زمین، جاری شدن مواد زاید ناشی از فعالیت کارخانه‌های صنعتی به درون دریاها، کم شدن تنوع زیستی و هزاران موارد دیگر امروزه در جهت نابودی محیط زیست قدم بر می‌دارند. در جبهه‌ی مقابل با توجه به طبع سیری ناپذیر بشر، همچنان به اقدامات نابودگرانه خود ادامه می‌دهد و در واقع عوامل نابودی خویش را فراهم می‌آورد. استفاده بی رویه از منابع طبیعی و یا عدم استفاده مطلوب از آن‌ها و سهل انگاری در حفظ آن‌ها، در واقع نسل‌های آینده را با مشکل اساسی رو به رو می‌سازد.

مسأله حفاظت از محیط زیست آن چنان حائز اهمیت است که عزم جدی تمام کشورها و ساکنین کره زمین را می‌طلبد. لذا با ورود شاخه‌ای نوین و مدرن در حقوق بین الملل با عنوان حقوق بین الملل محیط زیست، با ارائه‌ی اصولی جهت تغییر مسیر دادن فعالیت دولت‌ها، نقش به سزایی را در حفظ محیط زیست ایفا کرده‌اند. این اصول با تقسیم شدن به اصول ماهوی، رویه‌ای و اصول توازن، به دولت‌ها نقشه‌ی عملی را با مورد توجه قرار دادن این اصول اعطا می‌کند؛ که اصول توازن با برقراری عدالت و انصاف بین نسل‌ها جهت حفظ و استمرار منابع زیست محیطی برای آیندگان اصل انصاف میان نسلی را بیان می‌کند و این مفهوم اساسی در اصل دیگری با عنوان اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت به عنوان اصلی نوین در حقوق بین الملل محیط زیست نمایان خواهد شد.

این اصل به طور گسترده در اسناد حقوق بین الملل محیط زیست از جمله کنوانسیون‌های زیست محیطی و توافقات سازمان تجارت جهانی به کار رفته و در نتیجه به تحمیل تعهدات متفاوت قراردادی برای کشورها و بالاخص کشورهای توسعه یافته منجر شده است. مصداق آن، اصل 6 اعلامیه ریو 1992 می‌باشد که توجه ویژه به شرایط و اوضاع و احوال کشورها را و نیازهای آن‌ها را تآیید می‌نماید. هم چنین ذیل اصل 7 اعلامیه ریو بیان شده است که دولت‌ها در حفظ و نگهداری اکوسیستم‌های کره زمین دارای مسئولیت مشترک اما متفاوت می‌باشند.

این اعمال مسئولیت متفاوت با توجه به سهم تاریخی هر یک از دولت‌های در حال توسعه و توسعه یافته در تخریب محیط زیست می‌باشد که دانستن سهم بیشتر برای دولت‌های توسعه یافته در این امر هم چنان دور از واقعیت نمی‌نماید. همان گونه که طبق پروتکل کیوتو 1998، اختصاص دادن مسئولیت برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای باید بر اساس انتشارات تاریخی باشد و از آن جایی که طرف‌های ضمیمه الف این پروتکل تقریباً 75% از انتشار دی اکسید کربن را به خود اختصاص داده‌اند لذا مطمعناً دارای مسئولیت بیشتری در حفظ محیط زیست می‌باشند.

ماهیت مسئولیت متفاوت بر اساس سطح توسعه یافتگی دولتها، در نتیجه تفاوتی را در مسئولیت دولت‌های توسعه یافته و در حال توسعه در راستای حفاظت از محیط زیست منجر خواهد شد و همان طور که بیان شد معیارهای مسئولیت متفاوت اغلب به دو روش پیش بینی شده‌اند: 1) وضع استانداردهای متفاوت برای پیش بینی تعهدات متفاوت و اعطای چهارچوب زمانی بیشتر و وضع تعهدات آسان‌تر برای دولت‌های در حال توسعه در جهت ایفای تعهداتشان 2) ارائه کمک‌های فنی و مالی و انتقال تکنولوژی در راستای انجام تعهدات زیست محیطی کشورهای در حال توسعه برای تضمین مشارکت فعال آن‌ها در انجام این تعهدات و سر انجام نیل به اولویت‌های اساسی آن‌ها که دست یابی به توسعه پایدار و ریشه کنی فقر می‌باشد. در بحث ریشه کنی فقر با ارائه‌ی راهبردهایی که توسعه اقتصادی به دست ما می‌دهد زمینه مشارکت و همکاری دولت‌های در حال توسعه را برای حمایت هر چه بهتر محیط زیست فراهم می‌سازد؛ زیرا این کشورها مشکل اصلی خود را در عدم توسعه یافتگی می‌دانند، لذا همبستگی و مساعدت سازمان‌های بین المللی همچون صندوق محیط زیست جهانی با ارائه وام‌های بلاعوض به این کشورها و تلاش جهت آگاهی و اطلاع رسانی به روز به آن‌ها در جهت حمایت از محیط زیست تا حدودی کمک به حل این معضل جهانی خواهد کرد زیرا همان گونه که مذکور گردید بیش از دو سوم جمعیت کره زمین را کشورهای در حال توسعه فرا می‌گیرند.

 هنگامی که با توجه به اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت، روند مذاکرات شکل گیرد و منافع هر دولت با توجه به سطح توسعه یافتگی آنها در معاهده درج شود به تبع آن اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت، می‌تواند نقش خود را به عنوان یک اصل مهم جهت ایجاد توازن میان دولت‌ها به خوبی نشان دهدو اثری هم چون تشویق دولت‌های در حال توسعه به ورود مذاکرات داشته باشد. از آن جایی که کشورهای در حال توسعه ورود به مذاکرات و عضو شدن در کنوانسیون‌های زیست محیطی را به همراه هزینه‌های مالی و اجتماعی فراوان می‌دانند لذا هراس از آن‌ها دارند بنابراین با قائل شدن امتیازات بیشتر برای آن‌ها باید انگیزه‌ی ورود به عرصه فعالیت زیست محیطی را برای آن‌ها فراهم آورد که این مهم، با اعمال اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت قابل دست یابی خواهد بود. ریشه کنی فقر با اجرای راهکارهای توسعه اقتصادی ممکن خواهد و در نتیجه منتهی به توسعه پایدار خواهد شد و در ارتباط این دو مفهوم اساسی حقوق بین الملل محیط زیست که عبارتند از توسعه پایدار و اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت همین بس که با اعمال مسئولیت‌های متفاوت برای دولت‌ها می‌توان رسیدن به توسعه پایدار را تضمین نمود؛ زیرا اصول حقوق بین الملل محیط زیست همگی در صدد اثبات مفهوم توسعه پایدار خواهند بود.

در ادامه باید گفت اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت ریشه در مفهوم میراث مشترک بشریت دارد. در واقع این اصل با شناسایی محیط زیست کره زمین به عنوان یک میراث مشترک به مسئولیت کشورها در حفاظت از محیط زیست از یک طرف و تعهدات متفاوت آن‌ها بر اساس شرایط و اوضاع و احوال و نیازهای خاص کشورهای در حال توسعه از طرف دیگر تأکید می‌کند.

در واقع اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت به قدری مهم است که تمامی دولت‌ها و اعضای جامعه بین المللی در آن دخیل می‌باشند زیرا این دولت‌ها هستند که می‌توانند با توجه به اصل حاکمیت تنها در محدوده قلمرو قضایی خود اما با رعایت اصول حقوق بین الملل محیط زیست من جمله اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت، در جهت حفاظت از محیط زیست گامی اساسی بردارند. لذا با توجه به عام الشمول بودن تعدات زیست محیطی و اِرگااُمنسی بودن آن­ها که خصیصه­ی تخطی ناپذیر بودن را به این تعهدات اختصاص می‌دهد لذا حاکمیت دولت‌ها محدود خواهد شد و می‌بایست دولت‌ها با مدنظر قرار دادن اصولی هم چون بازدارندگی­، اصل اختیاطی و پرداخت آلوده ساز اقدام به اتخاذ اقداماتی در مسیر اجرای تعدات زیست محیطی خود، کنند.

پرداختن به اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت با نگاهی خاص به کنوانسیون تغییرات آب و هوایی ملل متحد مصوب 1992 تأیید اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت را برای ما آشکارتر می‌سازد زیرا این کنوانسیون اولین کنوانسیونی بود که صراحتاً توجه به اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت را اذعان می‌دارد. بدین صورت که در بند 1 ماده 3 پروتکل کیوتو بیان می‌دارد که طرفین باید از سیستم آب و هوایی با در نظر داشتن منافع نسل کنونی و نسل‌های آینده، مطابق مسئولیت‌های مشترک اما متفاوت و قابلیت‌های مربوطه، محافظت کنند.

 با ارزیابی اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت از دیدگاه منابع حقوق بین الملل با مد نظر قرار دادن کنوانسیون تغییرات اقلیمی، این گونه ارزیابی می‌کنیم که با توجه به این که این اصل حاصل کنوانسیون‌های بین المللی من جمله کنوانسیون تغییرات آب و هوایی و پروتکل کیوتو و کنوانسیون حفظ تنوع زیستی و دیگر کنوانسیون‌هایی می‌باشد که صراحتاً یا ضمناً به این اصل اشاره کرده‌اند لذا از بعد معاهده‌ای این اصل اثبات می‌گردد اما از بعد قاعده عرفی بین المللی این قاعده باید بیان داریم که این اصل در حال ظهور و تبدیل شدن به یک قاعده عرفی می‌باشد که با ارائه­ی تکنیکی بسیار ظریف به همبستگی دولت‌ها برای گرد همایی جهت تصویب کنوانسیون‌های متعدد بین المللی و در نتیجه تحقق حاکمیت قانون و توسعه حقوق بین الملل محیط زیست کمک شایانی کرده است؛ و از دیدگاه اصول کلی بیان می‌داریم که این اصل به عنوان یک اصل راهنما و زیر بنایی به کار گرفته شده است. در این جا اصل راهنما، همان اصل انصاف است؛ و به نظر عده‌ای از مفسران حتی اگر معیار مشخصی برای شناخت این اصل، به عنوان اصول کلی حقوقی وجود نداشته باشد، 2 مؤلفه‌ی ثابت در این رابطه وجود دارد: اولاً اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت می‌تواند از طریق تصمیمات دادگاه‌ها به رسمیت شناخته شود و ثانیاً از طریق موافقت و تأییدیه میان دولت‌ها.

مع الوصف با وجود انتقادهایی که به این اصل وارد است و اکراهی که دولت‌های توسعه یافته در به کارگیری این اصل دارند، بیان می‌داریم که عدم فهم یکسان و اختلاف حقوقی در تلقی کردن این اصل به عنوان یک قاعده عرفی بین المللی اهمیت کمی در اجرای این اصل دارد و آن چه که دارای اهمیت اساسی است پذیرش این امر است که اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت مستلزم اعمال مسئولیت‌های متفاوت با توجه به سطح توسعه یافتگی دولت‌ها بوده و متضمن اصول اساسی دیگر حقوق بین الملل محیط زیست و توسعه پایدار می‌باشد.

از سویی دیگر در پایان باید اضافه نمود با توجه به کاربست عملی این اصل در معاهدات زیست محیطی و رویه سازمان تجارت جهانی که نهاد استیناف در قضایای متفاوتی از این اصل استفاده کرده است و یا موافقت نامه‌های تجاری به عنوان مثال بند 2 موافقت نامه تریپس که مدت زمان بیشتری را به کشورهای در حال توسعه قبل از الزامی شدن انجام آن تعهد اعطا می‌کند. هم چنین بند 1 ماده 66 مهلت 10 ساله‌ای برای کشورهای در حال توسعه در نظر گرفته است، لذا اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت با منصفانه کردن تعهدات معاهداتی دولت‌های در حال توسعه در حوزه حقوق محیط زیست از طریق ایجاد توازن در حل مشکلات زیست محیطی به تقویت توسعه پایدار این دولت‌ها کمک کرده است.

 

 

دفاع پایان نامه: آقای عبدالرضا فرزامی نسب

| سه شنبه, ۱۵ اسفند ۱۳۹۶، ۰۱:۱۱ ب.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی
دانشکده حقوق و الهیات
گروه حقوق

اطلاعیه برگزاری جلسه دفاع پایان¬نامه

جلسه دفاع رساله کارشناسی ارشد حقوق بین الملل

با عنوان
نقض قواعد حقوق بشردوستانه توسط داعش در عراق و امکان سنجی رسیدگی توسط دیوان کیفری بین المللی

نگارنده
عبدالرضا فرزامی نسب

استاد راهنما
دکتر علیرضا آرش پور

استاد مشاور
دکتر منوچهر توسلی

روز شنبه 19 اسفند ساعت 10
سپاهانشهر، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

@ashrafilaw

دفاع پایان نامه: خانم مینا دانا

| سه شنبه, ۱۵ اسفند ۱۳۹۶، ۰۱:۱۰ ب.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی
دانشکده حقوق و الهیات
گروه حقوق

اطلاعیه برگزاری جلسه دفاع پایان¬نامه

جلسه دفاع رساله کارشناسی ارشد حقوق خصوصی

با عنوان
مطالعه تطبیقی شرکتهای هولدینگ در حقوق ایران و آمریکا

نگارنده
مینا دانا

استاد راهنما
دکتر راضیه عبدالصمدی

استاد مشاور
دکتر مصطفی نفری

روز یکشنبه 20 اسفند ساعت 13
سپاهانشهر، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

@ashrafilaw

دفاع پایان نامه: خانم نیلوفر تسلیمی

| سه شنبه, ۱۵ اسفند ۱۳۹۶، ۰۱:۰۹ ب.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی
دانشکده حقوق و الهیات
گروه حقوق

اطلاعیه برگزاری جلسه دفاع پایان نامه

جلسه دفاع رساله کارشناسی ارشد حقوق بین الملل

با عنوان
مفهوم و پیامدهای تهاجم فرهنگی از منظر حقوق بین الملل

نگارنده
نیلوفر تسلیمی

استاد راهنما
دکتر امیر مقامی

استاد مشاور
دکتر رضا اسماعیلی

روز شنبه 19 اسفند ساعت 13
سپاهانشهر، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

@ashrafilaw

دفاع پایان نامه: آقای محمد عبدی

| سه شنبه, ۱۵ اسفند ۱۳۹۶، ۰۱:۰۸ ب.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی
دانشکده حقوق و الهیات
گروه حقوق

اطلاعیه برگزاری جلسه دفاع پایان نامه

جلسه دفاع رساله کارشناسی ارشد حقوق خصوصی

با عنوان
قانون حاکم بر ایجاد و مفاد اعتبارات اسنادی در حقوق ایران و حقوق تجارت بین الملل

نگارنده
محمد عبدی

استاد راهنما
دکتر امیر مقامی

استاد مشاور
دکتر راضیه عبدالصمدی

روز پنجشنبه 24 اسفند ساعت 14
سپاهانشهر، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی، سالن شهید مطهری

@ashrafilaw

دفاع پایان نامه: خانم رضوان هوشمند

| چهارشنبه, ۲ اسفند ۱۳۹۶، ۰۶:۵۷ ق.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

دانشکده حقوق و الهیات

گروه حقوق

 

اطلاعیه برگزاری جلسه دفاع پایان­نامه

 

جلسه دفاع رساله کارشناسی ارشد حقوق بین الملل

 

با عنوان

مفهوم توسعه حقوق بین الملل در عملکرد کمیسیون حقوق بین الملل

 

نگارنده

رضوان هوشمند ایمانلو

 

استاد راهنما

دکتر امیر مقامی

 

استاد مشاور

دکتر علیرضا آرش پور

 

روز شنبه، تاریخ 19/12– ساعت 11

سپاهانشهر، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی، تالار شهید مطهری (مکان)

 

چکیده پایان نامه:

مصوبات شورای تحصیلات تکمیلی دانشکده

| دوشنبه, ۳۰ بهمن ۱۳۹۶، ۰۸:۲۱ ب.ظ

گزارش جلسات شورای تحصیلات تکمیلی دانشکده

 

تاریخ برگزاری جلسه: 30/11/96

حاضران: حجت­الاسلام نجاری، دکتر نفری، دکتر شادمانفر، دکتر مقامی، دکتر قاسمی

دستور جلسه:

1 – بررسی پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه دانشجویان

2 – بررسی درخواستهای دانشجویان

مصوبات الف: پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو

نوع درخواست

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

ابوالفضل کلوشانی

پرپوزال

دکتر قاسمی

دکتر نقوی

تصویب شد.

2

عباس مؤذن صفایی

پرپوزال

دکتر راعی

-

تصویب شد.

3

حمیدرضا نوربخش

عنوان

دکتر آرش­پور

دکتر مقامی

با اصلاح عنوان به «حق بر زندگی سنتی اقلیتهای قومی و مبانی آن در حقوق بین­الملل» تصویب شد.

4

الهه کریمی

عنوان

دکتر مقامی

آقای نجاری

با عنوان «حقوق سیاسی اقلیتهای مذهبی در فقه امامیه و نظام بین­المللی حقوق بشر» تصویب شد.

5

ناهید نوربخشان

عنوان

دکتر شادمانفر

دکتر احمدی فراز

با درخواست اصلاح عنوان به «قاعده التعزیر دون الحد در فقه اسلامی و حقوق کیفری ایران» موافقت شد.

6

نعمت­اله حبیبی

تغییر استادان راهنما و مشاور

دکتر احمدی فراز

دکتر عبدالصمدی

با تغییر استادان راهنما و مشاور موافقت شد.

مصوبات کمیته تحصیلات تکمیلی

| دوشنبه, ۱۶ بهمن ۱۳۹۶، ۰۴:۰۹ ب.ظ

کاربرگ گزارش جلسات کمیته تحصیلات تکمیلی دانشکده

 

تاریخ برگزاری جلسه: 16/11/96

حاضران: حجت­الاسلام نجاری، دکتر آرش­پور، دکتر احمدی فراز، دکتر شادمانفر، دکتر مقامی

دستور جلسه:

1 – بررسی پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه دانشجویان

مصوبات الف: پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو

نوع درخواست

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

احسان سهرابی

موضوع

دکتر قاسمی

دکتر شادمانفر

با اصلاح عنوان به «حمایت کیفری از تالاب­ها در نظام حقوقی ایران» تصویب شد.

2

مهدی عربان

موضوع

دکتر شادمانفر

حاج آقا نجاری

«مصادیق قانونی افساد فی الارض در حقوق کیفری ایران و تطبیق آن با فقه اسلامی» تصویب شد.

3

زهرا سادات رضوی

موضوع

دکتر احمدی فراز

دکتر حاجیان

-

با اصلاح عنوان به «علت شناسی و احکام فقهی نگهداری حیوان نجس­العین در منزل» با تأکید بر ضرورت اصلاح بیان مسأله، سؤالات، فرضیه­ها و روش تحقیق، با تعیین دکتر احمدی­فراز به عنوان استاد راهنما و حاج آقا نجاری به عنوان استاد مشاور تصویب شد.

 

مصوبات کمیته تحصیلات تکمیلی دانشکده

| سه شنبه, ۱۲ دی ۱۳۹۶، ۱۱:۴۹ ق.ظ

تاریخ برگزاری جلسه: 11/10/96

حاضران: دکتر آرش­پور، دکتر احمدی­فراز، دکتر حاجیان، دکتر قاسمی، دکتر مقامی، حجت­الاسلام نجاری

دستور جلسه:

1 – بررسی پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه دانشجویان

مصوبات: پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو

نوع درخواست

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

علی اکبر خیری

موضوع

دکتر راعی

-

با اصلاح عنوان به "مطالعه تطبیقی حمایت از حق حیات در آموزه های اسلامی و حقوق بین الملل" تصویب شد.

2

امیرخسرو طباطبایی پور

موضوع

دکترعبدالصمدی

دکتر نفری

با اصلاح عنوان به " ماهیت و آثار قرارداد سبدگردانی در بورس اوراق بهادار"  تصویب شد.

3

زهرا حیدری رمضان

موضوع

دکترعبدالصمدی

-

رد شد.

4

محمد کیماسی

موضوع

دکتر قاسمی

دکتر مالمیر

با تأکید بر ضرورت اصلاح سوال و فرضیه، تصویب شد.

5

ارسلان جلیل پیران

موضوع

دکتر قاسمی

دکتر شادمان فر

عنوان " تحلیل نقش عملیات مشکوک در اثبات جرم تامین مالی تروریسم"  تصویب شد.

6

علی کریمی

موضوع

دکتر قاسمی

دکتر شادامان فر

با اصلاح عنوان به " چالشهای پرداخت دیه از بیت المال در خصوص انواع قتل، با تاکید بر رویه قضایی و اصلاح سوالات و فرضیه ها / تصویب شد.

7

محسن صادقیان شلوانی

پرپوزال

دکتر توسلی

-

مسئولیت بین المللی دولت عربستان در حمایت از گروه های تروریستی/ تصویب شد.

8

عباس موذن صفایی

پرپوزال

دکتر راعی

-

با توجه به اشکالات متعدد در منابع، کاربرد، پیشینه، سوالات،اهداف، بیان مساله، افزودن فرضیه ها، رد شد.

9

مهنازجبذری جهرمی

پرپوزال

دکتر حاجیان

آقای نجاری

تصویب شد.

فرم جدید پیشنهاده (پرپوزال)

| دوشنبه, ۱۳ آذر ۱۳۹۶، ۰۵:۲۳ ب.ظ

جهت دریافت فایل فرم جدید پیشنهاده (پرپوزال) پایان نامه که از ابتدای نیمسال 962 لازم الرعایه خواهد بود اینجا کلیک کنید. شیوه نامه تنظیم پرپوزال را هم از اینجا دریافت کنید.

مصوبات شورای تحصیلات تکمیلی و پژوهشی

| دوشنبه, ۲۲ آبان ۱۳۹۶، ۰۲:۵۱ ب.ظ

گزارش جلسات شورای تحصیلات تکمیلی و پژوهش دانشکده

 

تاریخ برگزاری جلسه: 22/8/96

حاضران: دکتر مقامی – دکتر قاسمی – دکتر احمدی فراز – دکتر آرش­پور – حاج آقا نجاری – دکتر حاجیان  

دستور جلسه:

1 – بررسی پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه دانشجویان

2 – بررسی برنامه هفته پژوهش

مصوبات:

الف - پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو

رشته

عنوان پایان نامه

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

وحید معینی

ح. جزا

تحلیل تعادل میان حقوق فرد و اجتماع با تأکید بر قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

دکتر قاسمی

دکتر گرامی

با تأکید بر ضرورت اصلاح سؤالات و فرضیه­ها تصویب شد.

2

علی کریمی

ح. جزا

چالشهای رویه قضایی در موارد پرداخت دیه از بیت­المال در خصوص قتل

دکتر قاسمی

دکتر مقامی

جهت رفع ابهامات و تغییر استاد مشاور به استاد محترم راهنما مراجعه شود.

3

هانیه نوشادی

ح. جزا

ارزیابی جرایم برضد حقوق و تکالیف خانوادگی از منظر بزده­دیده

دکتر قاسمی

دکتر شادمان­فر

با اصلاح عنوان به «ارزیابی جرایم برضد حقوق و تکالیف خانوادگی از منظر آموزه­های بزه­دیده­شناسی» و ضرورت اصلاح سؤالات و فرضیه­ها تصویب شد.

4

رؤیا خسروی

ح. جزا

حق سکوت متهم در فرایند دادرسی از منظر قانون آیین دادرسی کیفری 92

دکتر فرهمند

دکتر قاسمی

با اصلاح عنوان به «مبانی، آثار و چالشهای حق سکوت متهم در فرایند دادرسی کیفری» و ضرورت اصلاح سؤالات و فرضیه­ها تصویب شد.

5

زینب اشرفی

ح. بین­الملل

تحلیل تعارضات آزادسازی عملیات تجاری بین­المللی با موازین حقوق بین­الملل محیط زیست

دکتر آرش­پور

دکتر توسلی

پرپوزال تصویب شد.

6

نعمت­الله حبیبی

فقه و حقوق خصوصی

حضانت و ولایت از کودکان بی­سرپرست از دیدگاه فقه شیعه

دکتر حاجیان

دکتر احمدی­فراز

جهت رفع اشکال نوآوری، رد شد.

 

مصوبات کمیته تحصیلات تکمیلی دانشکده

| دوشنبه, ۸ آبان ۱۳۹۶، ۰۲:۴۷ ب.ظ

گزارش جلسات تحصیلات تکمیلی دانشکده

 

تاریخ برگزاری جلسه: 8/8/96

حاضران: دکتر حاجیان – دکتر شادمان­فر – دکتر نقوی – دکتر مقامی – دکتر آرش­پور - حجت الاسلام نجاری

دستور جلسه:

1 – بررسی پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه دانشجویان

مصوبات: پرپوزال و پیشنهاد موضوع پایان نامه های دانشجویان کارشناسی ارشد، بررسی و به این شرح به تصویب رسید:

 

نام دانشجو

رشته

عنوان پایان نامه

استاد راهنما

استاد مشاور

نظر کمیته

1

مجتبی مهرابی

حقوق جزا

بررسی جرم بغی و تفاوت آن با محاربه و افساد فی­الارض

دکتر شادمان­فر

دکتر نقوی

به دلیل ایرادات شکلی، عودت شد.

2

مهرداد گلستان

حقوق بین­الملل

تأثیر قدرت بر اجبار و نابرابری در معاهدات بین­المللی

دکتر آرش­پور

دکتر مقامی

پرپوزال تصویب شد.

3

رؤیا خسروی

حقوق جزا

حمایت کیفری از امنیت داده­ها در فضای مجازی

دکتر مالمیر

-

به علت تکراری بودن، رد شد.

4

حسن سرافرازی خالدی

حقوق جزا

ارتکاب جرایم امنیتی توسط مطبوعات و راه­های پیشگیری از آن

دکتر شادمان­فر

دکتر قاسمی

با اصلاح عنوان «مسئولیت ناشی از ارتکاب جرایم علیه امنیت توسط مطبوعات و راهکارهای پیشگیری از این جرایم» و با تأکید بر اصلاح سؤالات و فرضیات تصویب شد.

5

احمد اصیلیان

فقه و حقوق خصوصی

بررسی فقهی حقوقی مسؤولیتهای سردفتر اسناد رسمی

دکتر بهارلویی

دکتر مقامی

به علت ابهام در موضوع و تبیین ناقص مسأله رد شد.